Interiorismo, Arquitectura y Diseño

LOS DE PAGO NO SON DE COLORES

“...En cambio, los de protección oficial, todos de colorines. Parece que lo han hecho a mala idea”. La frase, literal, es de una señora que vive en un edificio de viviendas de protección oficial en uno de los nuevos barrios de Madrid todavía conocidos por la sigla (PAU) que hace referencia al tipo de actuación urbanística que les dio origen. Es el momento clave de un muy interesante documental de Televisión Española  (Comando actualidad, 16-11-09) que reúne testimonios de personas que viven en edificios singulares. Desfilan habitantes de la Casa Milá, de Torres Blancas, del  Walden 7 en Sant Just Desvern. Todos conscientes y orgullosos de vivir en piezas de arquitectura ejemplar muy por encima de los prosaicos inconvenientes que eso pueda suponer, como las célebres dificultades para amueblar las curvas de los apartamentos de Oíza. Todos demuestran entender bien la propuesta de habitación que encierra el edificio, incluso en lo que pueda ésta tener de desafío. Es fruto de su elección y están felices con ella, hasta el joven que alquila un apartamento mínimo y un tanto astroso del Walden está encantado.

 Al otro lado queda el puñado de vecinos de Carabanchel que vive en edificios de protección oficial de arquitectura prestigiosa. En el barrio, sus envolventes novedosas, coloristas y propositivas se yerguen con fiera alegría entre los bloques anodinos de promoción privada que los rodean. ¿Acaso la fachada de bambú de Zaera es la capa que todo lo tapa que esconde grietas, acabados infames, distribuciones erráticas, superficies ínfimas? Nada de eso: los habitantes franquean sus puertas y todo es satisfactorio. Están contentos, como lo están del precio muy favorable que han pagado. Sus interiores, más modestamente equipados que los de los inquilinos de Gaudí, Oíza y Bofill, no están menos cuidados ni irradian menos calor de hogar. Simplemente, éstos se saben envidiados por los curiosos, turistas y aficionados a la arquitectura que acechan sus queridas y elegidas arquitecturas singulares, mientras aquéllos se sienten monos del zoo ante las cámaras de arquitectos y estudiantes que por allí pululan todos los días. Se sienten marcados como intrusos por los colorines de sus fachadas, por sus cerramientos audaces: quieren ser anónimos como los de pago. ¿Uno de esos naufragios en la extravagancia de la arquitectura moderna que solo se ocupa de las apariencias, como gusta de pontificar el demagogo profano?

Exactamente lo contrario: una arquitectura que no piensa como debe en las apariencias, que maneja mal el hecho incontrovertible de que la arquitectura es también representación, que no sólo funciona. También habla. (Llega una nota de prensa del Colegio de Arquitectos de Madrid con el fallo de un concurso abierto a todos los públicos para elegir el logo de la candidatura olímpica de Madrid 2020. Ni corazonada ni cabezonada, esto ya es una perra. Surtido de deportistas en el jurado, ni un solo diseñador. Se impone que Dimad o cualquier
asociación gremial de diseñadores gráficos convoque de una vez un concurso popular para construir un nuevo estadio olímpico. En el jurado, sólo atletas. Y tipógrafos).

José María Faerna