GLOBUS
Ir al contenido central de la web | Ir al menú de la web

Logotipo de la revista Diseño Interior

Revistas Relacionadas

Interiorismo, Arquitectura y Diseño

Número 232

Diseno Interior
Newsletters ¡Suscríbete!


Rafael Gallego

¿Estás de acuerdo con esta normativa?
Para nada, me parece una acción que va a suponer un ahorro mínimo, ya que el porcentaje de energía consumida en iluminación doméstica (ya que la iluminación profesional: tiendas, hoteles, etc.. ya hace tiempo que emplean otros tipos de lámparas) es realmente un porcentaje mínimo en comparación con la que consumimos en otros ámbitos: transporte, industria, etc. Es una acción “escandalosa”: actúa sobre un objeto cotidiano, de uso masivo, próximo y está “enmascarada” de sostenibilidad, de “verde”…, pero en realidad es una acción tramposa que tiene el objetivo dual de satisfacer las necesidades de los políticos al transmitir la sensación de que hacen acciones para preservar el planeta (en realidad es mínimo el ahorro conseguido por la eliminación de las lámparas estándar) a la vez que garantizan los beneficios de las empresas fabricantes de lámparas fluorescentes compactas –que son las que nos venden como de bajo consumo- (que son en realidad quienes les han vendido la idea a los políticos). Un fabricante de lámparas gana en la fabricación de una bombilla normal unas 20-25 veces menos que en una de fluorescencia compacta…

¿La calidad de la luz se verá perjudicada por la desaparición de la
incandescencia? ¿Por qué?

Si, ya que el flujo luminoso de una lámpara incandescente contiene el espectro luminoso completo, es decir, la luz blanca que emite se descompone en el arco iris completo, todos los colores están configurando la luz blanca. En cambio, la luz blanca que emite una lámpara de fluorescencia compacta se hace con la combinación de tres pigmentos fluorescentes: el rojo, el verde y el azul. Por lo tanto, no reproducen tan bien el resto de los colores y, por lo tanto, la luz de estas lámparas fluorescentes nos “revelan” lo que nos rodea de manera parcial o distorsionada.
Todos recuerdan la distorsión de los colores de productos en tienda: diferente color de prendas en el interior que en el exterior, la carne muy roja en la tienda y pálida en casa, pescado con apariencia más fresca, lo mismo que los vegetales… En fin, distorsión de los colores = distorsión de la realidad.
Estudios realizados en Alemania y otros países nórdicos relativos a la relación iluminación-salud indican que este tipo de iluminación puede producir depresión (esto ya lo publicita Ingo Maurer y predice un aumento de las visitas a los psicólogos tras la desaparición de la bombilla).
Subjetivamente, la naturaleza y calidad de la luz producida por la fluorescencia, es menor que la producida por la incandescencia.

¿Qué ventajas medioambientales ofrece su supresión?  ¿Se te ocurren
alternativas que “salven” a la clásica bombilla?

No se me ocurre ninguna ventaja medioambiental al suprimirla. Aclarado el tema del consumo en párrafos anteriores, el reciclaje de una lámpara incandescente es muy simple y total. No ocurre lo mismo con la de fluorescencia compacta, que contiene mercurio que es altísimamente contaminante, aún en mínimos porcentajes, y además precisa de plantas de reciclaje adaptadas para este producto (en España apenas hay) también hay partes de la lámpara que no aceptan reciclaje. Por lo tanto en este aspecto, la de bajo consumo sale perdiendo.
En cuanto a la cantidad de energía necesaria para fabricar los dos tipos de lámparas, para una lámpara incandescente se necesita muchísima menos energía que para fabricar una de fluorescencia compacta. Por este lado también sale mal parada la de “ahorro energético”
Estos dos aspectos nunca se comentan “oficialmente” ya que delatan la farsa que nos están vendiendo…
Como alternativas a la clásica bombilla se me ocurre:
Por un lado dejarla que se vaya dejando de usar de manera natural, sin forzar la situación… tal como ha ocurrido con muchos productos, por ejemplo la pluma estilográfica. Ya casi nadie la Y para que ocurra lo anteriormente descrito, debe seguirse desarrollando lámparas halógenas más eficientes. Ahora ya disponemos de una gama que puede sustituir las bombillas clásicas (y de la que nadie habla) y que AHORRAN ya que emiten la misma cantidad de luz que la clásica y consumen menos watios que esta. Con todas las mismas características de reproducción cromática y calidad de luz que las estándar (las halógenas son incandescencia). Seguramente en el futuro se podrá desarrollar nuevas gamas de estos productos halógenos que aún sean más eficientes.

aureolighting.com

Publicidad








Datos de contacto de GLOBUS Grupo Bunnier:

OTRAS PUBLICACIONES GLOBUS:

  • Publicaciones de GLOBUS dedicadas a Tecnología:
  • On Off

Dirección de contacto de GLOBUS COMUNICACION,

©GLOBUS COMUNICACION, S.A.

 

C/Covarrubias,1

 • 

28010 Madrid.

 • 

Tel.:91 447 12 02

 • 

Fax:91 447 10 43.

Opciones generales de GLOBUS:

Política de privacidadAviso legalMapa web